По мотивам статьи Ремонт выжигателя ПВД — 3 «Вторая жизнь старых вещей»
Навеяно статьей » Ремонт выжигателя…», автор vedernikov.vital, ссылка — https://usamodelkina.ru/25379-remont-vyzhigatelja-pvd-3-vtoraja-zhizn-staryh-veschej.html. Добавлю немного из своего опыта, т.к. с этой техникой приходилось сталкиваться во время работы на СЮТ (Станция Юных Техников, сейчас называется как-то по другому), где вел радиокружок (тоже сейчас название другое). Целый ряд кружков из отдела НТМ (начальное техническое моделирование) пользовались на занятиях выжигателями (далее по тексту — ВЖ), а народ там не очень-то аккуратный — тут и падения со стола, и обрывы проводов, и даже попадание в кастрюлю с клеем…
Рис.1.
Ес-но, я лично ремонтом этой ерунды не занимался (Дедушке по сроку службы не положено!), а пацаны кривились и упирались. Со стороны интересно было наблюдать, как 15-летняя девчонка охмуряет 17-летнего оболтуса, что бы тот отложил свой УНЧ или ЦМУ и занялся ее ВЖ.
Рис.2.
Но вернемся к теме. Описанный в статье ПВД-3 далеко, КМК, не самый лучший вариант прибора (я имею ввиду выжигатели). Регулировка достаточно больших токов, проходящих через неспециализированный скользящий контакт, приводит к нестабильной работе, а то и к вони, дыму и искрам. Приведенный в статье вариант ступенчатой регулировки требует достаточно мощного тумблера (в автотракторной технике их хватает, но они, заразы, дорогие…). Нами использовался вариант с регулировкой (подборкой методом проб) длины жала — собственно нагревателя, нихромовой проволочки. При этом ставились резьбовые контакты от клемников для минимального сечения провода, а если попадался маааленький керамический клемник, то ставился целиком.
Рис.3.
Некрасиво? Ну, у нас не салон красоты с педикюром и т.п..
А вот это другой вариант ВЖ, здесь регулировка тока с помощью отводов от выходной обмотки и их соответствующей коммутации.
Рис.4.
Надежно, широкий диапазон регулировки, а если этот питатель ВЖ использовать как БП к чему-нибудь еще, то вообще полезная вещь. Причем гнезда для напряжений до 1.5 В диаметром 5 мм, выше — 4 мм, т.е. штеккер диам. 5 мм от собственно ВЖ в более высоковольтное гнездо просто не всунешь…
Рис.5.
И еще вариант ВЖ — с плавной регулировкой по первичке.
Рис.6.
Простенько и со вкусом! Регулируемый ток на два порядка ниже, чем в ПВД-3, поэтому никакой экзотики — стандартный проволочный переменный резистор, ес-но, хорошо изолированный. Если что — меняется без проблем, хотя что с ним сделается…
Рис.7.
Ну и еще — техническое извращение. Как известно тем, кому приходилось ковыряться с переделками компьютерных БП в ЛБП или вообще в регулируемые БП, получить в них на выходе менее примерно 2,5 В проблематично. Когда у нас возникла задача запитать резак для нарезки протектора на наваренной резине, понадобился агрегат, принципиально похожий на ПВД-3, но намнооого мощнее: напряжение на выходе единицы вольт и ток в десятки(!) ампер. Конечно, там же режущий элемент — это не нихромовая проволочка, как на обычном ВЖ. Так вот, пацаны в регулируемом БП на основе компьютерного (напоминаю, там регулировка по первичке с помощью ШИМ) подключили к выходной 5-вольтовой обмотке (пределы регулировки примерно 2,5…10 В, ток более 20 А) до выпрямителя(!) доп. трансформатор на ферритовом сердечнике (от такого же БП, т.е. совсем небольшой) с коэф. трансформации около 6 (понижение напр.) и выходной обмоткой из толстой медной фольги, 1,5 витка, выводы из термостойкого провода БПВЛ, не помню, 10 или 16 квадратов, фотографий не делали.
Напряжение и ток оказались в нужных пределах, получилось компактно и более-менее удобно. Но сколько было дыма от резины! Все, комментируйте!
Вопростема автоматически публикуется в соц. сети сайта — следите и там за ответами:
Подборки: выжигатель БП
Замена аккумуляторов типоразмера 18650 в разных батареях электроинструмента